Как в Крыму изымают недвижимость и бизнес
«В список «планирующих и совершающих теракты» было внесено более 350 человек».
Не раз источник уже освещал истории совершенно незаконного изъятия собственности у жителей Крыма или не крымчан, занимающихся бизнесом на полуострове.
Экспроприации осуществляются по знакомой, беззаботной для изымателей схеме. Сначала составляется перечень привлекательной собственности (исходя из интересов «своих», местных или столичных покупателей, желающих получить что-то крымское совершенно бесплатно).
Затем проводится заседание региональной антитеррористической комиссии, в которую входят представители регионального правительства, депутаты и силовики (возглавляет комиссию, конечно же, сам Аксенов). Комиссия заносит всех владельцев подлежащей экспроприации недвижимости в число искомых, основываясь на мнении этой бдительной группы, которая, цитируем, «планирует проведение терактов» (и другие опасные замыслы по подрыву государственного порядка).
В результате: вся собственность, принадлежащая законопослушным гражданам, единогласно признается подлежащей изъятию. Первоначально в пользу республики Крым, с последующим перераспределением в интересах своих «парней» или не менее своих статусных «дам». Также свою долю изымаемого могут получить заинтересованные юридические лица. Число «планирующих теракты» продолжает расти. И в настоящее время по сути никто из владельцев чего-либо значимого в Крыму не может быть застрахован от попадания в списки республиканского антитеррористического «междусобойчика».
Скорость возникновения новых прав собственности, не снилась даже сказочной Василисе. Та просила хотя бы ночь на вводимый в эксплуатацию объект, то есть, часов 8-10. А тут «дворцы» и «хрустальные мосты» у новых хозяев возникают минут за 10-15 - за то время, что требуется для проставления необходимых подписей членов комиссии под заготовленными бумагами.
Долгое время такая практика работала вполне себе эффективно. Хотя бывшие собственники пытались бороться и раньше. Взывали к здравому смыслу. Все же странно, когда человека, чуть ли не на прямую, обвиняют в подготовке терактов, но потом за ним не приходят люди в балаклавах для ареста, следствия и последующего суда с суровым приговором. Но все эти «обвинительные формулировки», они не для следователей СК или ФСБ, - они для оправдания отжатия приглянувшейся кому-то из «своих» собственности. Попытки обращений в региональные суды предсказуемо завершались ничем. Республиканское правосудие годами защищало интересы дельцов-чиновников. Потерявшие недвижимость или свой бизнес граждане приходили к печальному выводу: против аксеновского «лома», к сожалению, нет никакого «приема».
И почти все это время, изыматели чувствовали себя довольно уверенно, считая, что Аксенов – как кремлевская креатура, и все такие мутные вопросы сможет решить одним звонком своим кураторам.
Поскольку мы не раз описывали подробности этих незаконных захватов, представителям «Межрегионального центра судебной экспертизы и оценки», которые заинтересовались тенденцией, не понадобилось расписывать ситуацию в своих запросах Председателю Правительства России Михаилу Мишустину, министру финансов Антону Силуанову, председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной.
«10 июля 2024 года в социальной сети Телеграмм в публичном аккаунте «ВЧК-ОГПУ» была размещена публикация, которая содержала копию протокола Антитеррористической комиссии в Республике Крым от 20.10.2023 года, в соответствии с п. 2 которого Комиссией согласован Перечень граждан Российской Федерации, организаций, аффилированных организаций и иностранных лиц, предположительно имеющих принадлежность к иностранным государствам, которые планируют или совершают в отношении Российской Федерации, её юридических и физических лиц недружественные действия, в том числе террористические акты».
В обращениях говорилось, что за период с 18 октября 2022 года по 15 августа.2024 года в список «планирующий и совершающих теракты» были внесены более 350 преимущественно российских юридических и физических лиц. Имущество, попавших в этот список, уже включено в перечень имущества Республики Крым. И таких экспроприированных объектов около тысячи.
Суть запроса: «Уполномочены ли органы власти субъекта Российской Федерации самостоятельно утверждать Перечни юридических и физических лиц, к которым применяются специальные экономические меры, перечисленные в Указе Президента №252 от 03.05.22г.? Предусматривают ли специальные экономические меры, предусмотренные этим указом Президента, возникновение у Субъекта РФ права собственности на принадлежащее юридическим и физическим лицам, к которым применяются специальные экономические меры движимое, недвижимое имущество, доли в уставных капиталах российских юридических лиц? И может ли перечень специальных экономических мер , предусмотренных Указом Президента № 252 от 03.05.22г. расширен или дополнен органом власти Субъекта РФ самостоятельно?»
Судебный эксперт Эпишко Н.Н., подготовившая эти запросы, конечно, хорошо знает законы РФ, и она, не сомневаемся, знала ответы на поставленные в обращениях вопросы. Но для Аксенова и его подельников- изымателей, «какой-то там» знаток российского законодательства, не авторитет. Что, кстати, было доказано и по ходу недавней выборов депутатов республиканского парламента. Кандидата - сотрудницу Центра судебной экспертизы и оценки, еще до знаковой сентябрьской выборной даты, из списков кандидатов «правильной» избиркомовской рукой вычеркнули. Зачем в рахат-лукумной депутатской кагорте Крыма, какое-либо своевольный «непредусмотренный» депутат?
И вот только что на запрос юристов был получен ответ из Минфина.
Там Аксенову напомнили, что у него, и его антитерорристических коллег, нет ни малейших полномочий по тем решениям, которые могут быть приняты исключительно Правительством РФ. И никаких подобных полномочий органов государственной власти, органов местного самоуправления законами не предусмотрено.
После того, как уже в Правительстве РФ крымскому руководству разъяснили их место, началась традиционная для проколовшихся чиновников и руководителей служб суета. Отдельные члены антитеррористической комиссии, заявляют сейчас, что на заседаниях их вообще не было, кто-то намекает, что их подписи подделывались. В судах полуострова, где о российских законодательных нормах не в курсе, тоже некоторая неловкость. Ну, как теперь объяснять, исходя из чего принимались решения признающие незаконные действия антитеррористической комиссии законными? И как теперь вступать в перепалку с Президентом РФ и Правительством страны доказывая что Аксенов и его жадные до чужого добра подельники не правы?
