Все будет «ягодка»: кто покрывал Бакальчука

Просмотры: 330     Комментарии: 0
Все будет «ягодка»: кто покрывал Бакальчука
Все будет «ягодка»: кто покрывал Бакальчука

Владислав Бакальчук после бандитского налета на Романов переулок уголовных обвинений не получил, однако его положение все равно ниже плинтуса. Теперь этот банкрот должен не только супруге, но и своим покровителям.

Бандитский налет Владислава Бакальчука на московский офис Wildberries окончательно поставил крест на его участии в жизни маркетплейса. Жена предпринимателя, Татьяна Бакальчук, сменила фамилию на Ким, а ФАС согласовал слияние Wildberries с ГК Russ в рамках ООО "РВБ".

Рейдерство по-бакальчукски

Результатом перестрелки двух групп вооруженных людей в главном офисе Wildberries на Романовом переулке в Москве, как отмечает корреспондент The Moscow Post, стали двое погибших и семь раненых. Погибли охранявшие офис Адам Алмазов и Ислам Эльмурзаев, а это означает, что огонь открыли сторонники Владислава Бакальчука. Татьяна Бакальчук объявила в компании день траура по погибшим, которые оказались выходцами из Ингушетии и бывшими профессиональными спортсменами. Кроме того, под удар попали сотрудники полиции, двое из которых серьезно ранены.

 eiqekiqxdiqzkncr

Владислав Бакальчук. Фото: https://www.bfm.ru/news/558539

С Бакальчуком прибыли в основном выходцы с Чечни, хотя среди нападавших были и люди с русскими фамилиями, а охраняли офис уроженцы Ингушетии и Дагестана. Вот такой ужасный конфликт алчный бизнесмен спровоцировал в центре столицы.

Басманный суд города Москвы арестовал 26 из 36 подозреваемых по делу о нападении в Романовом переулке. Главый инициатор данного ремейка девяностых – Владислав Бакальчук, не арестован и находится на свободе, его процессуальный статус не понятен. Пока получается, что у СКР к нему претензий нет.

Такое впечатление, что он был намеренно выведен из-под удара, а место подсудимых займут исполнители, для которых уже подготовлен "запасной аэродром" в виде "СВО".

Все 26 арестованных изъявили желание заключить контракт с Минобороны и отправиться служить в ВС РФ. При таком варианте по современным законам дело будет остановлено и прекращено. И возникает вопрос, а что будет с Бакальчуком, который все это и натворил? Пойдет ли он сам фронт или продолжит делить с супругой бизнес с помощью стрельбы и налетов на бизнес-центры? Пока крайними объявлены 26 человек, которые в этой истории играли роль наемной группы поддержки.

Помощь Колокольцев и Паукова

Главная интрига в том, кто покрывает Бакальчука. Есть данные, что дело бизнесмена сейчас сливается через главу МВД Владимира Колокольцева и его подчиненного генерал-лейтенанта Виктора Паукова. Сын Паукова Олег всю карьеру построил в столичном УВД, которое и занимается расследованием нападения на Романов переулов. Московское ГУ МВД сразу стало прилагать усилия для того, чтобы отодвинуть СКР от расследования.

Владимир Колокольцев. Фото: https://ria.ru/amp/20230216/kolokoltsev-1852464692.html

Сейчас Олег Пауков возглавляет УВД по ЦАО и, как утверждает телеграмм-канал "ВЧК-ОГПУ" (признан в России иноагентом) он якобы сразу запросил дело Бакальчука под свое начало, чтобы разделить его на два эпизода.

Первый будет касаться стрельбы – в первую очередь по сотрудникам полиции, а второй сведен к хулиганству. Если в первом варианте освобождение фигурантов от уголовной ответственности можно обеспечить через  "СВО", то во втором случае можно отделаться условно или даже без приговора (мелкое хулиганство – это КоАП).

Первоначально Бакальчуку вменяли такие серьезные составы как 105 и 317 (убийство, покушение на убийство, покушение на сотрудника правоохранительных органов), но он оказался невиновен.

Виктор Пауков возглавляет ГУ МВД с января 2014 года (до этого два месяца он был в статусе врио). Они являются сослуживцами по 108 отделению милиции Москвы, которое было воспето в фильме "На углу у Патриарших". Именно Колокольцев после назначения на должность главы МВД помог Паукову стать главным полицейским московского региона. И теперь эти люди спускают на тормозах эпизод, в котором пострадали двое полицейских. Честь мундира их почему-то не заботит. Видимо, для них нашлись доводы посерьезней, однако эти люди тут могут опростоволоситься, ведь Бакальчук почти банкрот.

Налет из-за банкротства

Вооруженный налет на Романов переулок не единственное мутное пятно в биографии предпринимателя. Бакальчуку до конфликта с супругой было больше интересно строительство, а не интернет-торговля. Он является учредителем компании "ВБ Девелопмент", которая была зарегистрирована в 2006 году, но начала вести активную деятельность только в 2019.

Фото: Rusprofile.ru

Компания стартовала с места в карьер и сразу наделала огромные долги. По состоянию на 2013 год при выручке в 753 млн рублей дебиторская задолженность предприятия составила 26 млрд рублей, а кредиторская – 25 млрд рублей. Компания должна была строить складские помещения, но задолжала ООО "РВБ" 30 млрд рублей. Судьба денег непонятна – возможно, они были просто выведены в третьи компании.

За пять дней до нападения стало известно, что ООО "РВБ" собирается судиться с "ВБ Девелопмент" за неисполнение обязательств по 60 договорам. Маркетплейс по каждому из них перечислил авансовые платежи, но не получил ни одного отчета. ООО "РВБ" отправило "ВБ Девелопмент" требование либо предоставить отчеты, либо в срок до 18 сентября вернуть авансы. Вместо денег от мужа новая компания Татьяны Бакальчук получила налет группы бородатых мужчин.

Все это не совпадение. Иск ООО "РВБ" угрожает личным банкротством Владиславу Бакальчуку, который может получить по долгам субсидиарную ответственность. Отчеты в этом семейном бизнесе, видимо, никто делать не планировал, поэтому их просто нет, а сами логистические объекты "ВБ Девелопмент" не достроит без денег Wildberries.

Как тут не расстроиться? Данный факт мог стать последним доводом для Бакальчука в пользу налета, который все больше походит на синтез слабоумия и отваги. Не меньше ума у лиц, которые помогли уйти предпринимателю от наказания. Ведь денег у него нет, а единственным вариантом, судя по всему, является бегство за границу. Теперь он должен не только компании супруги, но и многочисленным покровителям.

Супруга подкинула проблем

Бакальчук начал заниматься бизнесом в конце девяностых годов. В 2002 году вместе с Алексеем Фадеевым создал интернет-провайдера UTech, а в 2007 году продал его лидеру рынка NetByNet за 7,5 млн долларов.

Маркетплейс Wildberries был одним из многочисленных стартапов Бакальчука. Он, видимо, думал, что его жена – это чемподан без ручки, который никуда не денется, и стал раскручивать супругу как selfmade women, которая якобы с нуля, воспитывая детей, заработала миллиарды на маркетплейсе. Для поддержки и развития данного имиджа были подключены пиарщики и СМИ. Неудивительно, что Бакальчук расстроился, когда супруга решила сыграть в свою игру, но это никак его не извиняет

Татьяна Бакальчук. Фото: https://kemerovo.tsargrad.tv/news/tatjana-bakalchuk-nazvala-gerojami-pogibshih-sotrudnikov-wildberries_1057545

Жена вообще ему была нужна для обеления бизнеса.Длительное время Wildberries был записан на Татьяну Бакальчук, а пресловутый 1% Владисла Бакальчук получил только в конце 2019 года. Брачного договора между супругами не было, поэтому, чтобы не делить площадку 50 на 50, дама слилась с ГК Russ Роберта Мирзояна в ООО "РВБ".

Фото: Rusprofile.ru

Учредительный капитал ООО "РВБ" составляет 20 млн рублей, там у ООО "Вайлдберис" 65% капитала, поэтому вместо миллиардного бизнеса Владислав Бакальчук сегодня может претендовать на 130 тысяч рублей. Естественно, все это можно оспорить в суде, но на это уйдут годы, за которые Wildberries десять раз сменит юридическую привязку.

В такой ситуации Владислав Бакальчук не придумал ничего умнее, чем взять штурмом головной офис компании и силовым путем переписать документы. Так он подставил главу Чечни Рамзана Кадырова, который летом назвал события в Wildberries рейдерским захватом. И после всего этого Бакальчук дает интервью СМИ о том, что перестрелка получилась якобы не по его вине, 26 человек сидят, а у главы целого региона репутационные проблемы. Не слишком ли круто для дележки семейного имущества, пусть и многомиллиардного? И не слишком ли круто освобождать такого персонажа от наказания? Не должен ли он хотя бы последовать на "СВО"?

moscow-post.com

Распечатать  

Комментарии:

comments powered by Disqus
Все статьи