Семейство Меркушкина заинтересовалось «Цветлитом»?
В Мордовии продолжается передел некогда успешных, но обанкроченных предприятий.
Судебные разбирательства в арбитраже Мордовии между республиканской Корпорацией развития и ООО «Кабельный завод «Цветлит» закончились подписанием мирового соглашения. Процесс был связан с договором уступки прав требования по договорам займа от 2004-2005 гг. в общей сложности на 1,4 млрд рублей, по условиям которого Корпорация передала ООО «Кабельный завод «Цветлит» права, обеспечивающие исполнение обязательств АО «Цветлит» – некогда крупного мордовского предприятия, занимавшегося производством алюминия и сегодня находящегося в процессе банкротства.
Одноименное ООО было зарегистрировано в Саранске, по тому же адресу, что и АО. Его совладелец Евгений Бурканов ранее работал в структурах группы «Оптикэнерго», принадлежащей известному в Мордовии бизнесмену Эвиру Боксимеру и его сыну Михаилу. Боксимеры – давние деловые партнеры семейства бывшего главы региона Николая Меркушкина: «Оптикэнерго» входил в число акционеров «Актив Банка», официальным совладельцем которого являлся брат чиновника Александр Меркушкин. В 2021 году «Актив Банк» лишился лицензии, но до этого имело место его слияние с «Мордовпромстройбанком», где работал сегодняшний совладелец ООО «Кабельный завод «Цветлит» Евгений Бурканов, затем трудившийся в отдел госдолга и бюджетного кредитования Министерства финансов Мордовии.
Кроме того, он занимал руководящие должности в ОАО «Завод «Сарансккабель», в отношении которого была реализована схема, похожая на схему с «Цветлитом». Некогда успешный завод был обанкрочен, а по его адресу зарегистрирована «компания-близнец» ООО «Сарансккабель», сначала принадлежавшая кипрскому офшору «Saransk Cable Holding Limited», затем перешедшая под контроль известного пермского бизнесмена Владимира Матыцына. Но если бенефициар схемы с «Сарансккабелем» известен, то в случае с «Цветлитом» заинтересованным лицом может выступать Ирина Андрюшкина – племянница Николая Меркушкина по линии жены: ее «Межрегиональная инвестиционная компания» вместе с Корпорацией развития Мордовии выступала одним из инициаторов банкротства АО «Цветлит».
Процесс в Мордовии окончился мировым соглашением
В минувшем мае Арбитражный суд Мордовии вынес определение о прекращении производства по иску республиканской Корпорации развития к ООО «Кабельный завод «Цветлит». Из материалов дела следует, что в июне 2020 года стороны заключили договор уступки прав требования по ряду договоров займа от 2004-2005 гг. в общей сложности на 1,4 млрд рублей. Соответствующую сумму «Цветлит» обязался выплатить Корпорации в срок до 31 декабря 2034 года согласно утвержденному графику возврата денежных средств.
С целью обеспечения обязательств по договору уступки прав в 2021-2022 гг. стороны заключили четыре договора залога имущества. Однако после того, как ответчик не предоставил в адрес истца поручительство юрлица на всю сумму обязательств, руководство Корпорации развития обратилось с заявлением в суд. Правда, на стадии разбирательств, стороны изъявили готовность рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения, которое было утверждено арбитражным определением.
В соответствии с его условиями, Корпорация отказалась от требований предоставить поручительство юрлица на всю сумму обеспечения обязательств по договору уступки прав требования. В свою очередь, «Цветлит» взял на себя обязательство представить выданную Сбербанком гарантию сроком на пять лет, по истечении которой предоставлять новые вплоть до момента полного погашения задолженности, необеспеченной залогом имущества.
«Тезка» «Цветлита» уходит в банкротство
Здесь стоит заметить, что участвующее в судебном процессе ООО «Кабельный завод «Цветлит», специализирующееся на производстве проводов и кабелей для электронного и электрического оборудования, было зарегистрировано в Саранске в марте 2019 года. Его совладельцы – Евгений Бурканов и Юрий Ежелев (он же занимает должность гендиректора). Предприятие демонстрирует впечатляющие финансовые показатели: выручка в 2023 году составила 11,6 миллиарда, прибыль – 515,7 млн рублей (выручка годом ранее – 9 миллиардов, прибыль – 497 миллионов).
Интересный момент: по одному адресу с «Цветлитом» (Саранск, Александровское шоссе, 22) была «прописана» другая одноименная структура – созданное еще в 90-х АО «Цветлит», занимавшееся производством алюминия и сегодня находящееся в процессе банкротства. Именно о нем, а точнее, о правах, обеспечивающих исполнение обязательств, шла речь в ходе недавнего судебного процесса.
На пике финансового подъема в 2016 году АО «Цветлит» задекларировало выручку в размере 2,2 миллиарда и прибыль в 1,1 млрд рублей (для сравнения: в 2019-м при выручке в 440,7 миллиона компания ушла «в минус» на 21,3 млн рублей). Обращает на себя внимание портфель госконтрактов АО, превысивший 774 миллиона. Учредителем обанкротившегося «Цветлита» выступало санкт-петербургское ООО «Севкабель-Холдинг», окончательно ликвидированное в результате банкротства в январе 2016 года. СМИ называли «Цветлит» одним из крупнейших заводов Мордовии. Общая площадь его территории составляла 66 тыс. кв метров, из них 9 тыс. «квадратов» занимало кабельное производство, 4,7 тыс. – металлургическое.
Деловые партнеры семейства Меркушкиных
Как уже говорилось выше, одним из учредителей ООО «Кабельный завод «Цветлит» является Евгений Бурканов – известный в регионе бизнесмен, до февраля 2019 года занимавший должность гендиректора в ООО «Эм-Кабель», которое сетевое издание «Городские рейтинги» включало в топ-10 крупнейших частных компаний Саранска. «Эм-Кабель» входит в группу «Оптикэнерго», подконтрольную почетному гражданину Мордовии Эвиру Боксимеру и его сыну Михаилу, в 2021 году награжденному медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени «за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу».
Принадлежащее Боксимерам «Оптикэнерго» входило в число акционеров мордовского «Актив Банка», считавшегося «семейным банком» бывшего главы Мордовии Николая Меркушкина: брат чиновника Александр официально владел 20,16% кредитного учреждения.
Но в июне 2021 года, на основании приказа регулятора, «Актив Банк» лишился лицензии. Причиной столь кардинального решения стали, среди прочего, завышение стоимости имущества с целью искусственного улучшения финансовых показателей и сокрытия реального финансового положения, а также неоднократные нарушения требований законодательства о противодействия легализации доходов, полученных преступным путем.
Доля «Оптикэнерго» в «Актив Банке» составляла 6,24%, еще 14,53% контролировались Агрофирмой «Октябрьская», бенефициаром которой является другой почетный гражданин Мордовии – Иван Андин, ранее входивший в совет директоров «Мордовпромстройбанка», ликвидированного в 2019 году после слияния с «Актив Банком».
И вот здесь мы снова возвращаемся к совладельцу «Цветлита» Евгению Бурканову. Дело в том, что согласно официальной биографии бизнесмена, в 1997-1999 гг. он трудился в «Мордовпромстройбанке», в кредитном отделе и отделе валютных операций, откуда перешел на работу в отдел государственного долга и бюджетного кредитования Министерства финансов Мордовии. То есть, Бурканов входил в команду в то время возглавлявшего регион Меркушкина. Затем он руководил отделом инвестиций и занимал пост финансового директора ОАО «Завод «Сарансккабель», откуда и перешел в структуры «Оптикэнерго» семейства Боксимеров.
Кстати, в 2008 году завод «Сарансккабель» вошел в структуру «Севкабель-Холдинга», того самого, который выступал учредителем АО «Цветлит». Вскоре «Сарансккабель» оказался на грани банкротства, а в мае 2015 года предприятие окончательно ликвидировали на сновании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Схему «Сарансккабеля» повторят с «Цветлитом»?
Еще в 2004 году, по одному адресу с ОАО «Завод «Сарансккабель» (Саранск, ул. Строительная, 3) было зарегистрировано ООО «Сарансккабель», с аналогичным основным видом деятельности.Владельцем этого предприятия до июля 2021 года являлся кипрский офшор «SaranskCableHoldingLimited»; на сегодняшний день таковым выступает известный пермский бизнесмен Владимир Матыцын. Как писали СМИ, последний контролировал ООО «Уральский кабельный центр» – одного из крупных дистрибуторов кабельной продукции – и завод в Мордовии ему был нужен для дальнейшего выстраивания логистической цепочки.
Ушедшему незадолго до смены собственника с поста директора ООО «Сарансккабель» Владимиру Логунову в разное время принадлежало несколько коммерческих структур в Перми, а еще он был депутатом пермской городской думы. В общем, в Саранске Логунов оказался далеко не случайно.
После ликвидации завода «Сарансккабель», финансовые показатели одноименного ООО резко выросли. Последние данные, доступные в открытых источниках, относятся к 2021 году: тогда при выручке в 10,3 млрд рублей прибыль предприятия составила 496 миллионов (для сравнения: в 2016-м выручка – 4,2 миллиарда, прибыль – 43,1 млн рублей). Портфель контрактов ООО «Сарансккабель» превышает 514 миллионов.
Похоже, схема с «Сарансккабелем» чем-то напоминает ту, которая сегодня реализуется в отношении «Цветлита»: банкротство еще недавно успешного предприятия, предварительное создание по тому же адресу компании-двойника... А дальше – переход активов к новому собственнику, контракты и финансовый рост? Но если в случае «Сарансккабеля» заинтересованным лицом выступал Владимир Матыцын, то о ком может идти речь в истории с «Цветлитом»?
Как уже говорилось выше, одним из инициаторов банкротства АО «Цветлит» стала «Корпорация развития Республики Мордовия». Также финансовые претензии предъявляло ООО «Межрегиональная инвестиционная компания», принадлежащее Ирине Андрюшкиной (она же занимает должность директора). Вот только саранские СМИ называют госпожу Андрюшкину «племянницей Николая Меркушкина по линии жены». Получается, что заинтересованные лица могут принадлежать к семейству экс-главы региона?
Что ж, такой расклад вполне вписывается в схему. Равно как и объясняет участие в ней бывшего топ-менеджера «Оптикэнерго» Евгения Бурканова.
Ярослав Фокин