Арбитраж отказал фирме Гайсина во взыскании 40 миллионов с акционера «Уралбиофарма»
Предпринимателя просят предоставить документы о деятельности ряда компаний.
Арбитражный суд Свердловской области отказал ООО «Индра-М», подконтрольной известному предпринимателю Малику Гайсину, во взыскании 40 млн рублей с ООО «Актай-М». Последнему ранее принадлежала доля в уставном капитале АО «Уралбиофарм».
Примечательно, что иск был подан после решения в 2023 году о передаче контроля над «Уралбиофармом» государству. Ранее ценные бумаги компании были разделены между ООО «Корона тэхет», ООО «Вагран», ООО «Актай-М», подконтрольными Малику Гайсину. По решению суда имущество этих юрлиц передано под контроль государства. Руководителем «Актай-М», которое, как установлено судом, выполняло роль номинального владельца акций, после передачи активов государству назначен Михаил Мальцев. Он же в 2024 году стал директором «Уралбиофарма», но позднее передал управление депутату Заксобрания Свердловской области Александру Серебренникову.
В суде представители «Индра-М» указывали на наличие долга «Актай-М», якобы образованного по договору 2019 года. Согласно ему между юрлицами был заключен договор купли-продажи векселей банка «Вятич», также связанного с Маликом Гайсиным.
«На основании договора комиссии АКБ «Вятич» покупал для подконтрольных Гайсину М.Ф. предприятий, в том числе ООО «Актай-М», акции юридических лиц. Ценные бумаги распределялись среди нескольких организаций для преодоления установленного ограничения по их количеству у одного юридического лица», – отмечается в документах суда.
По данным «Индра-М» векселя банка были предоставлены ООО «Актай-М» якобы для гашения долгов перед третьими лицами. Однако ранее было установлено, что общество деятельности не вело.
«С учетом изложенного целесообразность заключения договоров вызывает обоснованные сомнения, как и платежные поручения ПАО Коммерческий банк «Вятич», обслуживающего преимущественно лиц, подконтрольных Гайсину М.Ф.», – заключил суд.
Таким образом, предприниматель Гайсин потерял возможность влиять на «Актай-М», владевшего акциями «Уралбиофарма» и ряда компаний. Отметим, ранее «Индра-М» заявляла требования к «Актай-М» на 99 млн рублей, но проиграла иск.
Семен Головецкий