Прокурорская сага

В Иркутской области коррупционная история с возможным участием прокурора региона Андрея Ханько и сбежавшим за границу прокурорским решалой Александром Копыловым приобретает ещё более скандальный характер.

Речь идёт не о каких-то мелких злоупотреблениях и разовых взятках, а о создании полноценной ОПГ. Именно об этом поговаривают в СК РФ. В «группировку» были вовлечены чиновники, оперативники, сотрудники прокуратуры на местах и в столице. 

Прокурор Иркутской области может войти в историю как один из немногих персонажей в России, который использовал синий прокурорский мундир, чтобы избежать уголовной ответственности. Нет, самому Ханько она пока не грозит. Отправиться под арест должен был один из его подчиненных в рамках дела «иркутских решал и прокуроров», которое расследует Центральный аппарат СК России. Видимо, опасаясь того, что задержанный подчинённый начнет говорить, Ханько и пошёл на форменную авантюру – не дал того арестовать. Были нарушены даже межведомственные регламенты взаимодействия.

Что думает «большой брат», традиционно никто понять не может, но явно скоро прочувствует. Зато из-за действий Андрея Ханько назревает серьезный конфликт между Следственным комитетом и Генеральной прокуратурой России. Как стало известно «Совершенно Секретно», ГП РФ неожиданно отказала СК РФ в возбуждении уголовного дела против иркутских решал и прокуроров. С этим не согласились в СК, и дело, как говорит наш источник, якобы дошло до выяснения отношений между руководителями ведомств. Не исключено (мы очень надеемся), что компромисс будет найден уже в ближайшее время. Слишком дурно пахнущей стала вся эта история. 

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

Активность по прокурорскому делу началась с середины августа. По нашей информации, с 12 числа в Иркутске работала группа следователей Центрального аппарата СК РФ. Визит проходил в рамках расследования двух уголовных дел, связанных с «продажей» встреч с должностными лицами для «решения вопросов». 

«Основное дело возбуждено по статье «посредничество в даче взятки»  неустановленным должностным лицам из числа сотрудников прокуратуры Иркутской области, а бывший чиновник Копылов был посредником, - рассказывает иркутский адвокат Дмитрий Чумаков, - речи о мошенничестве здесь нет – если прокурорские получали деньги, то отрабатывали их сполна и вопросы решали».

В криминальной схеме решалой выступал теперь уже бывший советник губернатора Александр Копылов. Он налаживал контакты с нуждающимися и брал деньги. Как нам стало известно, есть ряд показаний потерпевших, которые прямо указывают на связку «Копылов – Ханько». Сам бывший чиновник еще в 2023 году сбежал за границу. Осел в Таиланде и в России предпочитает не показываться. 

Одно из немногих фотографий Александра Копылова во время его спешного отъезда из России

Особое внимание московские следователи уделяли способам решения вопросов, за которые были заплачены деньги высокопоставленным правоохранителям. Ряд иркутских и федеральных тг-каналов указывают суммы взяток. Так, встреча с прокурором Ханько якобы обходилась страждущему в 500 тысяч рублей. А вот цена решения вопроса возможно колебалась от 2 до 3 млн рублей. И это всё, как говорят, разовые платежи.

Иркутские СМИ отмечают, что в делах появляются всё новые фигуранты, замешанные в схемах по «продаже» встреч с должностными лицами для «решения вопросов». Московские следователи производили в Иркутске выемки документов, были допрошены должностные лица самого разного уровня. В результате, как сообщают источники, следователи Центрального аппарата СК РФ собрали солидную «папку». Не удалось одно – допросить руководство иркутской областной прокуратуры. 

СПАСТИ НЕРЯДОВОГО ПРОКУРОРА

Единственной из «прокурорской ОПГ», кто на момент приезда следователей из Москвы утратил статус работника силового ведомства, была уволенная накануне начальник одного из управлений прокуратуры Иркутской области – Юлия Забродина. По информации «Совершенно Секретно», следователи СК собирались допросить её в первую очередь. Разговором дело могло не ограничиться. Не случайно следователей сопровождали оперативные сотрудники. Обычно такие «суровые» товарищи направляются для задержания лиц и этапирования в Москву.

Как только женщине стало известно о вызове на допрос и грядущем задержании, она якобы сразу обратилась к Ханько за защитой. В итоге Юлия Забродина была восстановлена в должности зама прокурора области в течение суток – буквально за несколько часов (!) до встречи со следователями Центрального аппарата СК. С выходом на новую-старую работу г-жа Забродина получила своеобразный «оберег» от следователей. Её, конечно, могли допросить, в том числе обеспечить принудительный привод. Но вот задерживать сотрудника прокуратуры просто так, без соответствующей санкции Генпрокуратуры или суда, нельзя. 

К прокурору Иркутской области Андрею Ханько накопилось много вопросов

Причём прокурор Ханько вероятно так торопился, что нарушил существующий порядок назначения на такую высокую должность. Дело в том, что просто так никого утвердить на такое место нельзя. Необходимо проводить согласование на разных уровнях. Из-за крайне сжатых сроков Ханько включать процедуру согласования не стал и утвердил Забродину своим единоличным решением.

Мяч теперь, конечно, на поле Генпрокуратуры. Ведомство обязано обратить внимание на нарушение регламента при назначении начальника одного из управлений областной прокуратуры и, следуя правилам, отменить данное решение. Но пока этого сделано не было. Почему пока? Сама эта история с восстановлением Забродиной накануне её вероятного задержания привела к тому, что даже те, кто благосклонен к прокурору Ханько, задались вопросом – а что, собственно, происходит?!

Ответ на это может быть найдет в новых уликах, добытых следователями. К примеру, сам Андрей Ханько и в Генпрокуратуре, и в Иркутске, как говорят осведомленные источники, неоднократно отвергал все обвинения в коррупции и создании «решальни». Прежде всего прокурор исключал сам факт знакомства с Копыловым. Вроде бы он не знал его и знать не хотел. Но многое позволяет предположить, что прокурор Иркутской области скорее всего лгал. 

ПРОКУРОРСКИЙ СХЕМАТОЗ

История с Юлией Забродиной и предположиетельные действия в её защиту областного прокурора могут указывать, кажется, на одно – есть что скрывать и чего опасаться. Как судачат иркутские тг-каналы, получившие доступ к материалам, добытым московскими следователями, восстановление её на работе – это признание факта создания «решальни» совместно с беглым аферистом Копыловым. Дело в том, что Юлия Забродина была ключевым звеном в криминальной схеме. Её возможные показания не оставили бы ни одному из фигурантов расследования ни единого шанса избежать уголовной ответственности.

Следствие предполагает, что в 2021 году Андрей Ханько вместе с беглым ныне экс-советником губернатора Александром Копыловым мог быть причастен к созданию полноценного ОПГ с вовлечением в него не менее 10 сотрудников облпрокуратуры. Главными исполнителями, как считается, стали начальник одного из управлений Юлия Забродина и зампрокурора Геннадий Пирва.

По данным источников, дела фабриковались и «решались» по чёткой схеме. Сначала фабриковалось дело против потенциальной жертвы – коммерсанту предъявлялись обвинения в вымышленных преступлениях. В основе «шитья» уголовных дел стоял Пирва, в основе «шитья» гражданско-арбитражного – Забродина. Эти две ветки замыкались на Копылова, а от него цепочка тянулась к Ханько.

Опять же, сам Ханько свое знакомство с решалой Копыловым отрицает. А зря. Это – уникальный снимок с камеры видеонаблюдения. Читатели «Совершенно Секретно» могут увидеть его первыми. 

В кадре прокурор Иркутской области (справа) и Копылов (слева в пиджаке) собственной персоной. Оба персонажа вместе идут по улице. Судя по тому, как живо беседуют два героя – это встреча давно знакомых людей, что-то живо обсуждающих. По нашим данным, одна из частных камер наблюдения запечатлела Ханько и Копылова в августе 2021 года. Как раз тогда, когда и начала работать криминальная схема: деньги в обмен на спокойствие. После появления такого доказательства Генпрокуратуре стоит задуматься: можно ли вообще доверять каким-либо словам Ханько?

ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН!

Если говорить про суммы, которые предположительно проходили через «решальню» Копылова-Ханько, то речь может идти о десятках миллионов рублей. И это только видимая часть айсберга. Часть средств, как говорят наши источники, прокурорскому решале Копылову переводили прямо на банковские карты. По подтвержденным показаниям свидетелей, это около 20 миллионов рублей. А сколько людей ещё не начали говорить? Как подчеркивают оперативники, просмотревшие финансовую историю Копылова, сумма в 20 миллионов – просто «детский лепет».

Не меньший интерес представляет схема передачи денег. Основную часть средств передавали наличными, в том числе в иркутском ресторане «Строгов» (известное место для сходок «авторитетных» людей из криминально-политических кругов). 

Есть данные и по безналичным переводам. Деньги перечислялись на счета аффилированной с Александром Копыловым китайской компании. Её владелица является очень близкой подругой Копылова. Как рассказал наш осведомленный источник в правоохранительных органах Иркутска, именно на её бизнес-счёт перегонялись деньги. Потом суммы обналичивались и распределялись между Копыловым и его соратниками по «решальне». Также, средства в конвертах, судя по всему, передавались кому надо в Москве.

ИЗБА-РЕШАЛЬНЯ

Мы уже писали выше, что расследование Центральным аппаратом СК России ведётся по фактам посредничества в даче взяток, а не мошенничества.

Коммерсанты платили Копылову деньги. Как зафиксировано в материалах дела, после получения денег начинались меры прокурорского реагирования, которые достигали поставленных целей – именно тех, за которые деньги и передавались. Интересно, а кто в прокуратуре, кроме Андрея Ханько, мог отдавать во всех таких случаях подобные команды?

Ключевым свидетелем следствия, кто неустановленных лиц делает установленными, стал один иркутский предприниматель. Об этой истории Совершенно Секретно писал почти год назад в материале «Опасные связи иркутского прокурора». Только тогда не были известны все подробности. Но сначала напомним детали.

Связь Копылова и предпринимателя выявилась в рамках расследования ликвидации последствий наводнения в Иркутской области в 2019 году. Местные правоохранители (сначала МВД, потом СКР) раскрутили это дело в 2022-м. По данным наших источников, через фирму фигуранта было прокачано порядка 280 миллионов бюджетных рублей для восстановления и строительства 7 соцобъектов в пострадавших районах, но работы не были выполнены в полном объёме, а деньги использовались нецелевым образом. 

Прокуратура области всячески препятствовала расследованию хищений. В УБЭПе изымались все наработки по делу. Всё это сопровождалось неприкрытым давлением областных прокуроров, добивавшихся приостановки расследования. Оперативники достаточно быстро выяснили, что бизнесмен обращался к Копылову с просьбой найти управу на полицейских. Все встречи проходили в ресторане «Строгов», там же бизнесмен передавал деньги за решение своего вопроса.

Несмотря на все старания областной прокуратуры, уголовное дело замять не удалось. В апреле 2023 года 2 отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Иркутской области возбуждены уголовные дела № 12302250039000023 по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 с. 159, ч.2 ст. 238 УК РФ, и № 12302250039000031 по аналогичным статьям. Дела касались фактов хищения бюджетных средств путем обмана.

СЛИТАЯ «ЧЕСТЬ МУНДИРА»

Тут же стало известно о проведении в отношении предпринимателя мероприятий ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия, включающие наблюдение и прослушивание разговоров – Прим. ред.). По странному стечению обстоятельств, как только об этом становится известно в прокуратуре области, коммерсант ударяется в бега. Как пишут иркутские СМИ, консультировала бизнесмена как раз подчиненная областного прокурора Ханько – Забродина. Она якобы советовала менять телефоны, сим-карты, обучала методам конспирации.

Силовики устроили настоящую охоту на беглого бизнесмена. Но как отмечают оперативники, каждый раз он ускользал у них из-под носа. Как только правоохранителям становилось известно о местонахождении разыскиваемого, он успевал исчезнуть. Его всегда кто-то предупреждал. Но все тайное стало явным 05.04.2023 в ходе обыска временного жилища бизнесмена в Новосибирске. Его он также успел покинуть до прибытия группы захвата. На месте был обнаружен забытый телефон супруги предпринимателя. При осмотре трубки была обнаружена переписка жены бизнесмена с бывшим советником губернатора Копыловым и начальником управления прокуратуры Иркутской области Забродиной. Оказалось, что о визитах оперов предупреждал… Копылов!

Бизнесмена, конечно же поймали. Но криминальная сага на этом не заканчивается. Сначала задержанного доставляют в суд для избрания меры пресечения. И вроде бы всё против него. У задержанного многомиллионные хищения, находился в федеральном розыске, скрывался, уничтожал улики. Полный набор оснований из УПК для ареста. Но как оказалось – не для прокуратуры Иркутской области. Её сотрудники вышли на судью с заявлением о том, что оснований для ареста нет!!! Всё, что происходило дальше, из серии – нашла коса на камень. Опера дождались, когда мужчину выпустят и снова задержат, и новый суд уже отправит его под арест в СИЗО. И, наверное, риторическим будет вопрос, не стыдно было прокурорам сливать «честь мундира»?

ВЕРТИКАЛЬ, ПОСТАВЛЕННАЯ НА УШИ

Мы уже писали в начале материала, что Генпрокуратура, похоже, пытается спустить на тормозах громкое дело иркутских прокуроров. Возможно, чтобы не поднимать шум вокруг дискредитировавшего себя областного прокурора. Всё же его назначал лично Генпрокурор Краснов, при согласовании в Совете Федерации. Утвердил же Ханько своим Указом президент Российской Федерации Владимир Путин. И разбор полетов в ГП устраивать явно не хотели бы.

«Здесь загадка состоит в том, что наши ходили, разговаривали с Красновым, но в последнее время Краснов эскалирует позицию в поддержку Ханько, он ему верит, - рассказывает профессор Сергей Шишкин, - такое ощущение, что связь состоялась в другой парадигме прокурорской власти. А финальная фаза – она перешла в то, что (для Краснова – Прим. ред.) защита мундира стала превыше всего». 

Сергей Шишкин, профессор на кафедре конституционного права и теории права Юридического института ИГУ. Один из немногих в регионе, кто не боится открыто говорить о коррупции в правоохранительных органах

Как подчеркивает Сергей Шишкин, а он, на минуту, один из соавторов российской Конституции – вся история с иркутским прокурором в целом бьёт по вертикали власти. О каком доверии можно говорить, если прокурорские работники могут позволять себе форменный произвол?

Финальным маркером стали действия Ханько по восстановлению своей протеже Забродиной в должности, чтобы избежать её ареста. При всех этих действиях усиливается конфликт между силовыми ведомства. А это не то, что необходимо стране, особенно в период "СВО".

«Я считаю, что выход есть. Генпрокурор Краснов должен лично разобраться, почему всё так произошло и разобраться непредвзято, а с точки зрения перспектив своего правоохранительного ведомства. Он и его первый зам задают тональность этой системы полностью», - резюмировал Сергей Шишкин.

Продолжение следует...

PS: Определенный интерес в этой истории представляет фигура самого Александра Копылова и его схема вербовки чиновников и силовиков в Иркутской области и Москве. Когда он вернётся в Россию и начнёт давать показания – мало не покажется никому. А то, что вернётся – в этом оперативники не сомневаются. Копылову будет сделано предложение, от которого ему будет сложно отказаться. Какое? Об этом в следующей статье.