Не мирный процесс

 

Его и еще несколько чиновников, а также бизнесменов обвиняют в хищении в особо крупном размере и использовании своих служебных полномочий. О том, как «стряпались» тендеры, и почему в деле есть подвох, читайте в материале «Компромат.групп».

 

Жизнь без конкурентов

Василеостровскому районному суду нынче предстоит непростое судебное разбирательство. На скамье подсудимых Игорь Пономарев, специалист отдела контрактной службы СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №3» Александра Максимова – они обвиняются в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы - ч.1 ст.285 УК РФ.

 

Бизнесмен Михаил Задорожный и его подельники: Александр Колтышев и Александра Спиридонова в причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием совершенное группой лиц по предварительному сговору - п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, Пономарев, будучи заместителем главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, в течении 4-х лет ( с 2019 по 2022 годы), пользуясь своим служебным положением, и «вопреки интересам службы», заключали договора на оказание услуг по клинингу и выполнению работ по созданию единого цифрового контура здравоохранения ( ЕГИСЗ) на условиях, «не позволяющих иным лицам выиграть аукционы» с фирмами Михаила Задорожного - ООО «Мирный-55», и ИП Задорожный.

Следствие считает, что действовал районный чиновник исключительно из собственной выгоды и интересов.Но как всегда все дело в нюансах. Как выяснилось, один из фигурантов дела, Александр Колтышев большой, старинный друг Игоря Пономарева. Ну как не потрафить другу? Рука руку, как говорится, моет, и поэтому как посчитало следствие наглый мухлеж с государственными тендерами происходил, потому что чиновник, работал на свое будущее - «в целях извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной получением в будущем при необходимости взаимной услуги». Так возник преступный сговор на 23 контракта на сумму около 77 млн. рублей.Но тем не менее, в деле есть еще один любопытный нюанс. Не смотря, на то, что администрация района всячески давала высокую оценку работам компаний Задорожного, его фирмы действительно старались на славу.
Эта маленькая строчка, в общем дает достаточно широкий простор для действий стороны защиты. Ведь работы выполнялись и выполнялись достойно, - какой тут преступный сговор? Почему бы хорошим исполнителям, не дать более выгодные условия работы? По нашим данным этот момент и будут продавливать адвокаты подсудимых.

 

Следственный вопрос

Помимо вышеуказанного момента, в деле есть и еще крайне любопытные вещи. Например: когда два года назад арестовывали Игоря Пономарева, обвинение ему предъявляли по части 4 ст.159 (мошенничество, совершенное в крупном размере), и по п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение служебных полномочий группой лиц по предварительному сговору).Такая переквалификация, говорит о многом. Например: часть 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказания до 10 лет лишения свободы, часть 3 ст. 286 УК РФ, опять-таки, до 10 лет. Тогда как обвинение по статье, которую сейчас вменяют Пономареву - ч.1 ст.285 УК РФ – «штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев». Плюс чиновника могут наказать лишением права занимать определенные должности. И все.Что касается арестованных бизнесменов и их подельников, то тут картина почти такая же.Санкция по части 2 ст.165 УК РФ – «наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей». Учитывая, что фигуранты все еще находятся в СИЗО, и два года фактически уже прошли, скорее всего суд ограничится штрафом и бизнесмены пойдут на свободу что называется с чистой совестью.Тем не менее, и Задорожный и все остальные продолжают оставаться под стражей. Об этом заявляла и сторона защиты бизнесмена, упомянув на последнем продлении меры пресечения что «инкриминируемое преступление фактически связано с осуществлением Задорожным предпринимательской деятельности, также его причастность и квалификация действий не подтверждается представленными следователем материалами, не установлен способ совершения преступления, доводы следователя носят предположительный характер».Но и ему и Пономареву, суд предсказуемо отказал в домашнем аресте, запрете определенных действия и залоге.

Поиски лиц

Естественно, при всех этих любопытнейших обстоятельствах, возникает куча вопросов, на которые есть ответы, но их политически не к месту оглашать. По слухам, так как Пономарев был заместителем одиозного Эдуарда Ильина, и почти два года бывший глава Василеостровского района находился в бегах, то томить в СИЗО зама было логичным ходом. Ибо как говорят в кулуарах, не Пономарев был целью.

 

Не спроста, в постановлении следствия о возбуждении уголовного дела в отношении бизнесмена Задорожного было написано про «иных, неустановленных лиц», которые, «совместно с должностными лицами Администрации Василеостровского района», собственно, участвовали в махинациях с госконтрактами, иЗнающие люди, прямо упирают на возможную связь товарища Ильина и теми самыми «конкретными организациями».

Как раз Пономарев, возможно, и был в курсе, и не исключено, что поделился со следствием интересными умозаключениями насчет своего бывшего босса. Сейчас, когда Ильин уже пойман и надежно помещен в камеру, смысл давления на Пономарева пропал, отсюда и смена обвинения на более мягкие статьи.

Пока что по делу назначено предварительное слушание, но процесс обещает быть очень интересным. Редакция, будет следить за развитием событий.