Сабадаш снова в плюсе от Ливиза
Банкротство ЗАО «Ливиз» началось более 8 лет назад, но отголоски этого процесса докатились до наших дней. Конфликт вокруг несостоятельности завода, снова принес долговые обязательства своему уже бывшему владельцу.
Чем разрешился очередной виток судебных битв вокруг «Ливиза», и как к нему причастен Александр Сабадаш выясняла редакция.
Мотивы и заявления
Тяжелая ситуация с «Ливизом», в прошлом одно из крупнейших производителей водки в стране, началась в 2008 году на фоне громкого уголовного дела об уклонении от уплаты налогов. Уголовное дело рассыпалось в суде в 2009 году, а банкротное тянулось более чем на 8 лет. Все это время общественность и пресса неразрывно связывала завод с именем экс-сенатора Александра Сабадаша несмотря на то, что владельцем предприятия он, кстати, официально уже давно не является.
Он стал собственником Ленинградского ликеро-водочного завода после приватизации в середине 2000-х. В 2007 году производственные мощности завода были перенесены из центра города в Красное Село. Но в 2012 году ЗАО «Ливиз» было признано банкротом. Перед этим, весной 2011 года, арбитражный суд признал возможность ЗАО «Ливиз» восстановить свою платежеспособность. На предприятии было введено внешнее управление, и казалось счастье впереди. Но по стечению обстоятельств все снова, как говорят «накрылось медным тазом».
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области возобновил дело о банкротстве. На предприятии на полгода было введено конкурсное производство. Мировое соглашение между заводом и кредиторами, было утверждено в апреле 2013 года и предусматривало прощение 97,6% суммы долга.Все основные кредиторы во главе с ООО «Русский стандарт Водка» согласились уступить свои требования структурам Сабадаша за полцены.
Однако, в конце лета того же года, все отменилось, благодаря кассационной жалобе коллекторского агентства «Охранное предприятие «ЧИВ», выкупившего долг в размере 3 млн. рублей.
Еще заводу пришлось пережить уголовное дело об уклонении от уплаты налогов. Правда оно закончилось оправдательным приговором и было отменено. ЗАО «Ливиз» удалось выиграть ряд дел, признав недействительными решения налоговых органов, которые радостно выписывали заводу бесконечные доначисления.
Казалось, все песчинки того крупного банкротного дела были качественно утоптаны. Но не тут-то было!
Осенью 2023 года, в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области был подан иск о привлечении Александра Сабадаша к субсидиарной ответственности в рамках банкротства водочного завода «Ливиз», как его бывшего владельца. Сумма долгов предприятия, достигает 4,2 млрд рублей, и кредиторы хотели, чтобы предприниматель ответил по долгам своими активами.
Наша справка:
Арбитраж против
Однако на пути к большим деньгам у кредиторов, на удивление всем, встал Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Суд отказался привлечь к субсидиарной ответственности Александра Сабадаша. Мотивировочная часть решения, еще не опубликована, поэтому причины отказа суда в привлечении Сабадаша – неизвестны.
Наша справка:
Из юридической практики известно, что как правило, к субсидиарной ответственности привлекаются прямые владельцы бизнеса, его бенефициары и топ–менеджеры, то есть люди, которые, стояли у руля компании, и от решения которых зависело её финансово–экономическое состояние. Однако при этом их действия нанесли ущерб предприятию.
Когда на сайте суда появится полный текст документа, станет оптимально понятна чем суд руководствовался, вынеся такое решение. Пока же у миллиардера, и так полно проблем, помимо долгов, у него все еще не закончен второй судебный процесс, а уголовные разбирательства длятся уже несколько лет.
Напомним, что «водочного короля» Александра Сабадаша, который в начале 2000-х контролировал алкогольный рынок Северо-Запада и имел активы в лесной отрасли, арестовали в 2014 году по уголовному делу о хищении средств из бюджета. По версии следствия, в 2010 году бизнесмен предоставлял в налоговую инспекцию № 28 по Москве поддельные документы об оплате строительных работ и возмещении НДС на 1,8 млрд руб.В 2015 году суд приговорил Сабадаша к 6 годам лишения свободы.
Деньги к деньгам
Еще не выйдя из колонии по первому приговору, бизнесмен как мы уже писали, стал фигурантом еще нескольких уголовных дел, по одному из которых получил еще 8,5 лет колонии. В настоящий момент в его отношение слушается возбужденное в 2021 году дело о крупном мошенничестве. Следствие считает, что в 2013 году Сабадаш похитил у банка «Таврический» 100 млн руб. Для этого, полагает следствие, он оформил кредит ООО «Норфолк» без заключения о финансовом состоянии заемщика и не планировал возвращать. Ему и другим фигурантам дела Дмитрию Гаркуше и Сергею Сомову вменяют 16 эпизодов мошенничества в особо крупном размере. Правда, как мы уже упоминали, дело может прекратится по истечению сроков давности.
Но этот факт не сможет отменить финансовых претензий к нему. О том, что какое-никакое состояние у бизнесмена все же есть, говорит один простой факт. В 2021 году следствие уверено, заявляла суду, что если Сабадаша освободить, то он улетит на личных самолетах и причем на двух. Сабадашу, как установило следствие принадлежат два самолета Gulfstream G550 и Gulfstream G200, зарегистрированные на острове Мэн.
В разгар банкротства и разбирательств с другим крупным бизнесом Сабадаша – компанией «ВЛК» (завод по производству картона и топливных пеллет, расположен на берегу Финского залива в Выборгском районе Ленобласти). Сумма претензий выставляемых к бизнесмену-равнялась7,2 млрд. рублей. На момент возбуждения уголовного дела, личные активы Сабадаша оценивались в 15 млрд. рублей.
В период изъятия активов у предпринимателя, в 2019 году пресса оценивала сумму долгов по кредитам в 17,4 млрд рублей. Его самыекрупные предприятия тогда пошли с молотка. Каково сейчас финансовое состояние бизнесмена – неизвестно. Известно, лишь то, что он сам говорил о том, что за всеми уголовными историями стоит один и тот же интересант, который поставил цель «обобрать его до нитки». В любом случае, решение Арбитражного суда это огромное облегчение для экс-сенатора, ввиду того, что его злоключения по уголовным обвинениям еще не закончились
Наша справка: