Молчать нельзя говорить: почему в "Роскосмосе" старательно делают вид, что никаких проблем вокруг мегастройки НКЦ не существует?
Как сообщает корреспондент The Moscow Post, недавно на стройплощадке Национального космического центра (НКЦ) приступили к возведению пятого этажа башни. Всего же по плану в ней должно быть 47 этажей и уже понятно, что закончить их возведение к 2023 году, как и планировалось изначально, вряд ли получится. И виной тому уголовные проблемы подрядчика ООО "МИП-Строй №1", непонятно каким образом появившийся фиктивный директор самого НКЦ и массовые увольнения.
Но глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, как кажется, пытается сделать вид, что ничего "криминального" не происходит, и на пару со столичным мэром Сергеем Собяниным торжественно посещает стройку, но вот многочисленные скандалы, связанные с ним, упорно не комментирует.
Не ответил "Роскосмос" и на официальный запрос The Moscow Post об уголовном деле, связанном с подрядчиком объекта ООО "МИП-Строй №1". Согласно статье 40 Закона о СМИ для ответа на запросы редакций официальных средств массовой информации установлен семидневный срок предоставления информации. Но этого сделано не было. Очередное нарушения закона?
Ведь говоря об НКЦ, нарушения встречаются и тут, и там. Собственно, раскроем суть нашего запроса в госкорпорацию - нас интересовала судьба уголовного дела под номером 12001450055001660. По данным наших информаторов, в его рамках прошел обыск в центральном офисе ООО "МИП-Строй №1" на Ленинградском проспекте в бизнес-центре "Авион". Как сообщают источники, были опечатаны 1 и 2 этажи, произведено изъятие документов и решался вопрос о заключении руководителя организации Константина Маслакова-Григорьева под домашний арест.
Вот только в "Роскосмосе" как-либо комментировать эту информацию не стали. Молчание - знак согласия? Впрочем, от прокуратуры мы получили ответ, что подробности уголовного дела не разглашаются. Стало быть, оно все-таки существует. И в таком случае игнорирование ситуации со стороны "Роскосмоса" может воспринять не иначе как попытку замолчать ситуацию.
В распоряжении The Moscow Post при этом есть ответ на официальный запрос нашего читателя. Он, правда, больше напоминает отписку - мол, приняли к ведению.
И в это охотно верится, если вспомнить, что наши источники ранее сообщали, что дело было приостановлено в Следственном отделе ОМВД "Выхино-Жулебино". Впрочем, затем по их данным, оно все же было передано в Главное следственное управление ГУ МВД по Москве. Маховик запустился?
Правда, ни мэр Москвы Сергей Собянин, ни руководитель ГК "Роскосмос" Дмитрий Рогозин, которые должны быть в курсе происходящего, насколько нам известно, не организовали необходимые проверки по данному факту. Интересно, как долго еще может продлиться это кажущееся игнорирование проблемы.
Закупки припрятали
Тем временем, команда Маслакова-Григорьева по сей день может успешно осваивать бюджетные миллионы, выделяемые для строительства Национального космического центра. По слухам, в ООО "МИП-Строй №1" может быть поставлен на поток распределение заказов аффилированным фирмам за "благодарность" в размере 15 % от стоимости контрактов.
The Moscow Post уже не раз привлекал внимание к теме. И после публикаций журналистских расследований "МИП-Строй №1" вдруг стал проводить закупки без обязательного раскрытия данных о цене, а в размещенных документах не отображать информацию о фирмах-участниках и победителях конкурсов.
Один из примеров - проведённая 22 сентября этого года закупочная процедура на право заключения договора на поставку программного обеспечения для защиты информации. Это имущество было приобретено на десятки миллионов рублей у подконтрольной со слов информаторов фирмы, имеющей признаки фиктивности, а фактически без надобности по работе.
Далее - проведенная днем позже закупочная процедура (редукцион) N 176-0821 РЭФ-МИП 1 на право заключения договора на оказание консультационных услуг, по подготовке процессуальных документов.
Кто работает?
При этом численность юридического управления "МИП-Строй №1" - 50 сотрудников, а численность управлений безопасности и контроля 65 человек. Чем же тогда занимается этот вероятно раздутый штат? Это может свидетельствовать о заключении фиктивного договора и хищения денежных средств компании.
До сих пор актуальна проблема с увольнениями работников ООО "МИП-Строй №1". Как ранее подробно писал The Moscow Post, якобы сотрудники отдела экономического контроля Данил Рогачев, Андрей Болдырев и Алексей Собакай могут использовать специфические методы, чтобы вынуждать увольняться высококвалифицированных специалистов.
Басманная межрайонная прокуратура города Москвы обнаружила почти полсотни нарушений при массовых увольнениях сотрудников "МИП-Строй № 1", писали "Известия". Однако 11 ноября прошлого года государственная инспекция труда в городе Москве сочла, что срок давности по выявленным нарушениям истек, поэтому требования по невыплаченной зарплате предложила разрешить в судебном порядке, отказавшись возбуждать дело об административном правонарушении в отношении бывшего гендиректора (на тот момент им был Константин Смолин).
Работники обжаловали это решение трудовой инспекции в вышестоящей инстанции, попросили направить материалы на повторную проверку и применить предусмотренные законодательством меры ответственности к руководству "Мосинжпроекта" и "МИП-Строй № 1" за нарушения.
Банкротных дел "мастера"
Что ж, неудивительно в таком случае, что ООО "МИП-Строй №1" оказался в плачевном финансовом состоянии. В ноябре 2020-го "Водоканалсеть" обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании основного застройщика НКЦ - "МИП-Строй №1" - банкротом, сообщало "Строительство.ру". На 24 ноября 2020-го года задолженность по исполнительному производству составила 408 млн. рублей, счета компании были заблокированы. Впрочем, компания "МИП-Строй №1" не признает долгов перед ООО "Водоканалсеть" и считает исковые претензии со стороны последней частью спора хозяйствующих субъектов.
"Водоканалсеть" еще в сентябре 2019-го обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к "МИП-Строй № 1" о взыскании 436 млн рублей. К делу в качестве третьего лица привлекли материнскую компанию "МИП-Строй № 1" — "Мосинжпроект". Дело в том, что в 2016 году "МИП-Строй № 1" как подрядчик и "Водоканалсеть" как субподрядчик заключили договор на сумму 909 млн рублей. По нему субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по устройству наружных сетей водопровода и теплосети, а подрядчик принять их и заплатить. Однако "МИП-Строй № 1" не отдал нужную сумму.
И тут отдельно удивляет следующий момент: почему в "Мосинжпроекте" на ситуацию с ООО "МИП-Строй № 1" смотрят, похоже, сквозь пальцы? Вероятно, потому что первая компания считается близкой к вице-премьеру Марату Хуснуллину, который и мог привести "за ручку" на объект господина Григорьева-Маслакова.
Влияние Хуснуллина на "Мосинжпроект" могло распространиться в 2016 году. Тогда во главе организации стоял Марс Газизуллин, бывший замминистра строительства Республики Татарстан, который переехал в Москву вслед за своим земляком Хуснуллиным. А ведь "Мосинжпроект" - холдинг, на 100% принадлежащий Правительству Москвы. Помимо участия в НКЦ, компания выступает оператором строительства метрополитена, транспортно-пересадочных узлов в столице, генпроектировщиком и техническим заказчиком крупнейших дорожных объектов.
Газизуллин, к слову, по сейчас день играет важную роль в "Мосинжпроекте": в 2020 он стал председателем совета директоров предприятия. Надо полагать, и господин Хуснуллин там по-прежнему не чужой человек?
"Эффективный" руководитель
А стало быть, и Маслакова-Григорьева действительно может отлично знать. Тот встал "у руля" дочернего предприятия "Мосинжпроекта", ООО "МИП-Строй №1", в 2020 году. И уже при нем "МИП-Строй №1" обвинили в срыве возведения Научного центра им. Хруничева: подрядчики не получили около 500 млн. рублей. Но проблемы с подрядчиками, оказывается, были еще в 2019 году, однако в бытность Хуснуллина вице-мэром они не афишировались. Топ-менеджер, получает, взял удар "на себя"?
Быть может, его кандидатура была подобрана неспроста. Известно, что ранее Маслаков-Григорьев был судим Кировским районным судом Астрахани по фактам хищения бюджетных миллионов, сообщали "Известия". С такого, как говорится, взятки гладки?
По неподтвержденной информации, еще в сентябре 2020 г. Маслаков-Григорьев при участии работников складской службы Павла Круглова и Александра Грисенко якобы мог провернуть крупное хищение. И причинил ощутимый ущерб ООО "МИП-Строй №1", а также государству в лице акционера АО "Мосинжпроект". Куда-то тогда якобы просто исчезли 300 тонн металлических труб с центрального склада в Зеленограде на склад у станции метро "Лермонтовский проспект".
Собственно, по данному факту, по данным наших источников, и было возбуждено то самое уголовное дело Следственным отделом ОМВД "Выхино-Жулебино" было возбуждено уголовное дело. Но скоро расследование "погасло", а уголовное дело притормозили.
Директор-курьер
Но не "МИП-Строем", как говорится, единым. Проблемы есть и в самом "Национальном космическом центре", который, согласно "Руспрофайлу", сейчас терпит убытки в размере 739 тысяч рублей.
Дела в компании пошли не важно прямо в год ее учреждения, 2019. Тогда в декабре на пару дней директором внезапно вместо почетного строителя России Андрея Антипова стал курьер-регистратор Берик Мухтубаев. Этот факт не афишировали ни в "Роскосмосе", ни в правительстве Москвы. Правда, управлять космической отраслью мошенники смогли только четыре дня, а потом всё вернулось на свои места. Но за этот короткий период через подложные документы они успели снять со счета НКЦ 2 млн рублей и потратить их на… шампанское.
В конце 2019 года гендиректором организации неожиданно для всех стал 35-летний Берик Мухтубаев, уроженец села Шаповалово Оренбургской области. Как позже выяснилось, на эту должность он попал обманным путем. "Неустановленные лица" обратились в одну из нотариальных контор в центре Москвы с заявлением о смене гендиректора ООО "НКЦ". В представленном им пакете документов было решение общего собрания учредителей центра. Так 2 декабря 2019 года Берик Мухтубаев официально стал гендиректором Национального космического центра.
Затем мошенники направились в офис банка "Открытие", чтобы получить доступ к счету центра. Мухтубаев заявил сотрудникам финансового учреждения, что потерял ключи от системы "Клиент-банк" и как гендиректор НКЦ хотел бы получить новые. Всё необходимое ему выдали на основании документов из налоговой. Злоумышленники тут же перевели 2 млн рублей со счета организации в частную фирму, а оттуда — в другую компанию, оплатив крупную партию шампанского. При продаже игристого они планировали получить украденные миллионы обратно.
По информации "Коммерсанта", в мае этого года Тверской суд приговорил к условному сроку Берика Мухтубаева за мошенничество. В суде тот заявил, что увидел объявление о найме на работу, он встретился с посредником, который попросил его передать ему паспорт, ИНН, СНИЛС и прочие документы. Ну а дальше и приключилась уже известная нам история с игристым.
Но если Мухтубаев действовал не один, кто же срежессировал всю эту историю с фиктивным директором? Вопрос остается открытым - установить сообщников фиктивного гендиректора не удалось. Что, если это кто-то из "Роскосмоса"?
"Неизвестные" проектировщики
Но, повторимся, в самой госкорпорации все скандалы вокруг НКЦ упорно игнорируют. И это особенно удивительно, ведь проект создания центра является очень масштабным. В частности, по плану общая площадь застройки составит более 250 тыс. кв. м. Здесь же предполагается разместить Центр управления полетами и ситуационный центр госкорпорации, а также отраслевые институты и предприятия, входящие в нее. Также в состав НКЦ войдут образовательный комплекс, молодежные конструкторские бюро, центр поддержки бизнеса, выставочный центр и т. п.
Разработкой проекта занимается UNK Project. Согласно официальному сайту компании, она была основана в 2000 году Юлием Борисовым, Юлией Тряскиной и Николаем Миловидовым. Проекты UNK неоднократно удостаивались престижных профессиональных премий, в числе которых — CRE Awards, Urban Awards, Best Building Awards и других. В портфолио бюро ряд знаковых проектов: проект реконструкции бассейна "Лужники", жилые кварталы в инновационном парке "Сколково", фасадные решения торгового комплекса "Метрополис-2", жилой квартал "Голландский квартал", а также офисы компаний Mail.ru, Walt Disney Studios, Google, Microsoft, Samsung, и Crate&Barrel и других ритейлеров.
Вот только удивительно, что о столь именитой компаний информации в сети - кот наплакал. Все это создает впечатление, будто бы информацию о ней кто-то зачищает. Либо же все названные выши достижения существуют лишь на бумаге.
В пользу этого говорит и тот факт, что, согласно "Руспрофайлу", ООО "ЮНК" при выручке в 3,4 млн рублей имеет прибыль всего в 103 тысячи. Как-то не солидно для именитого архитектурного бюро? Да и никаких госконтрактов за ним не значится.
Просто удивительно, что эта фирма разработала проект эдакого роскосмовского аналога Москва-Сити, который, на секундочку, Рогозин презентовал самому президенту. Речь идет о солидной сумме в 25 млрд рублей.
Более того, московские власти планируют построить для нового кластера дополнительные мосты через Москву-реку - на другом берегу будут две станции метро. Кроме того, транспортную доступность в целом придется организовать по-новому - предварительно только на это город выделит 8,5 млрд рублей.
Неужели никого не волнует, кто будет ворочать такими суммами? Пока что все выглядит так, что куда не ткни - сплошь уголовные скандалы и таинственность. Бюджетные миллиарды потихоньку тают, а срок сдачи мегапроекта оттягивается.
И, кажется, понятно, с кого в этой ситуации должен быть спрос - в первую очередь с "Роскосмоса" и его непосредственного руководителя Дмитрия Рогозина. И это, по крайней мере, могло бы объяснить кажущуюся игру в "молчанку", которую устроили в госкорпорации. Все "ниточки" ведь, в конечном счете, ведут именно к ней.
Пока готовилась публикация в Редакцию The Moscow Post пришло письмо-претензия от самой ООО "МИП-Строй №1". Сей документ сам в прошлом осужденный директор этой компании г-н Маслаков-Григорьев подписывать не стал. Правильно. Зачем лишний раз светить свою фамилию, уже попавшую в хронику судебных новостей. За него это сделал его зам. М.В. Васильев. Недовольство компании вызвали прежние публикации The Moscow Post об этой истории, такие как "В космическом центре "утечка" коррупции", "Человек в футляре Хуснуллина" и "Полиграф Рогозина дал сбой". Так вот, этот г-н Васильев утверждает, что "Авторами публикаций заявлены утверждения о недобросовестном противоправном характере производственно-хозяйственной деятельности, связанной с хищением денежных средств, следствием которой явилось ухудшение финансовой стабильности Общества.
Избранный Авторами публикаций стиль изложения и содержания статьи, указывает на явно ангажированный характер изложения и умышленную фальсификацию фактов".
Так же г-н Васильев пишет, что "Указанные публикации и приведенные факты не подтверждены документами, основываются на предположениях и информации неподтвержденного источника, не соответствуют действительности, а также свидетельствуют о непрофессиональном и необъективном подходе авторов статей".
И требует ни много ни мало удалить эти статьи.
Уважаемые г-да Васильев и Маслаков-Григорьев! Кроме тех документов, которые мы уже публиковали все доказательства и подтверждения мы готовы представить в правоохранительные органы. И обязательно это сделаем.
Для начала еще раз воспроизведем судебное решение об г-не Григорьеве
А то, что финансовая стабильность ООО "МИП-Строй №1" ухудшилась, так это полагаем надо спрашивать с вас. Она, по нашему мнению, ухудшилась еще задолго до первых наших публикаций. И по нашему оценочному мнению именно благодаря гендиректору Маслакову-Григорьеву.
Редакция подтверждает, что она на 100% ангажирована, только не такими людьми как вы, а государством под названием Россия. Именно это государство, многие герои наших публикаций коими становились и вы, пытались "раздербанить" его имущество. Их судьба известна всем. Сотрудники Следственного Комитета своей работой это подтверждают. И по-нашему, исключительно оценочному мнению в вашей организации ООО "МИП-Строй №1" действительно могут иметь место противоправные действия. И этим действиям должны дать соответствующую оценку компетентные органы.
Семен Головецкий