Гендиректор структуры «Росатома» подозревает, что хорошими делами прославиться нельзя
Защита настаивала, что он «добропорядочный человек», а сам фигурант, записавшийся в СИЗО для участия в СВО, заявил, что всегда честно зарабатывал деньги. Он также просил дать ему возможность удалить опухоль, но доводы следствия перевесили.
Замоскворецкий суд Москвы продлил еще на один месяц, до 24 октября, срок ареста 62-летнему гендиректору Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игорю Игину. Он обвиняется в получении взяток в размере 132,5 млн рублей от руководства санкт-петербургской компании «Спецпроект» за заключение с ней госконтрактов. Несмотря на сотрудничество со следствием взяткодателей и посредника, свою вину он отрицает. В ходе слушания Игин утверждал, что ему просто не было резона брать мзду, так как он является высокооплачиваемым руководителем. А его защита ходатайствовала о переводе фигуранта под домашний арест.
Рассматривать ходатайство Следственного управления по Центральному округу Главного следственного управления столичного Следственного комитета судья Юрий Рахматов начал лишь в половине восьмого вечера, когда суд уже закрыл двери для посетителей.
Пять лет службы в КГБ
Необходимость дальнейшего нахождения фигуранта под стражей следователь обосновала тем, что арестованный обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против госвласти и интересов госслужбы, за которое предусмотрено наказание на срок свыше десяти лет заключения. Заявив, что основания для отмены или изменения ранее избранной Игину меры пресечения не изменились и не отпали, она акцентировала внимание суда на том, что подполковник запаса ранее на протяжении более пяти лет состоял на службе в КГБ СССР, а на протяжении 30 лет занимал руководящие должности, в том числе с 2008 года в структурах «Росатома». «Это свидетельствует о наличии у него обширных связей делового и личного характера, в том числе в правоохранительных органах», — сказала представитель СК. Она высказала опасение, что, находясь на свободе и «желая избежать правовых последствий», он может скрыться и оказать давление на свидетелей.
По словам представителя СК, следствию требуется время, чтобы истребовать различные сведения и документы, в частности госконтракты, заключенные между НО РАО и компанией «Спецпроект», а также получить решение суда и наложить арест на найденные в ходе обыска у Игина денежные средств и другое имущество.
62-летний гендиректор ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» Игорь Игин был арестован 27 июля. Ему инкриминировали получение взятки в особо крупном размере (по ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Контракты за «откаты»?
По версии следствия, с августа по декабрь 2022 года он получил в общей сложности 132,5 млн рублей через посредника, финансового директора ООО «Спецпроект» Киру Тетерину. Деньги платились за заключение его ФГУП четырех госконтрактов с ООО «Спецпроект» в 2018-2021 годах. Также руководство компании, которая создает объекты переработки, хранения, захоронения радиоактивных отходов и других объектов использования атомной энергии, рассчитывало на дальнейшую помощь Игина в заключении других соглашений и его покровительство.
Фигурантами уголовного дела стали также совладельцы ООО «Спецпроект» — гендиректор этой компании Вадим Королев и его заместитель по развитию Сергей Гуляев. Им вменили дачу взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ ), а также Кире Тетериной — посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Все они предпочли сотрудничать со следствием, писала газета «Коммерсантъ». В частности, как прозвучало в суде, Сергей Гуляев написал явку с повинной. Поэтому под стражу их брать не стали.
Прокурор ходатайство следствия поддержал, отметив, что «медицинских противопоказаний» для дальнейшего содержания Игина под стражей не имеется. Адвокаты Игина были с этим не согласны и просили перевести фигуранта под домашний арест. Они настаивали, что достаточных данных, свидетельствующих о причастности Игина к получению взятки, в деле нет.
Защитники пояснили, что, согласно версии следствия, деньги были переданы Игину за способствование в заключении новых контрактов с ООО «Спецпроект», также за «оказание содействия в выполнении ранее заключенных контрактов, которые выразились в приемке выполненных работ и урегулировании проблемных вопросов». «Однако в представленных материалах нет фактических данных, что Игорь Михайлович обладал такими полномочиями», — сказал один из его адвокатов Иван Нефедов.
Заявление об оговоре
Нефедов отметил, что обвинение против Игина основано на показании двух людей — Тетериной и Гуляева. «Однако они имеют основания для его оговора. А Игорем Михайловичем подано заявление о совершении ими мошенничества», — сообщил адвокат. Он утверждал, что в деле нет ни показаний свидетелей, ни результатов оперативно-разыскных мероприятий, которые бы подтверждали получение денег Игиным.
По словам Нефедова, обвинение фигуранту было предъявлено с нарушением права на защиту — в два часа ночи 26 июля, когда его клиент уже не понимал, что происходит, и не мог дать показания. Он просил его допросить днем, но ему отказали.
Аргументы следствия о том, что, находясь на свободе, Игин может скрыться или помешать расследованию, защитник назвал голословными, а оперативный рапорт о наличии у фигуранта «обширных дружеских и деловых связей среди действующих сотрудников правоохранительных органов» — бездоказательным.
Приобщив медицинские документы о состоянии здоровья обвиняемого, защитники заявили, что Игин нуждается в срочной операции по удалению опухоли щитовидной железы в стационаре. Они пояснили, что операция ранее была назначена на 23 октября, и обвинили следствие в волоките.
«За два минувших месяца не сделано ничего, не было допрошено ни одного свидетеля, а все следственные действия, которые представлены в материалах, были проведены в первый же день, 25 июля», — сказал еще один адвокат Игоря Антон Кожемякин. По его словам, следствие не допросило ни подчиненных Игина, ни истребовало госконтракты, а только арестовало банковские счета клиента.
Разбирая доводы оппонентов, защитник коснулся другого аргумента следствия. «Я не понимаю, почему служба в КГБ СССР, которого уже не существует более 30 лет, не оставляет ему никаких шансов? Это что, какая-то преступная организация?» — недоумевал адвокат, назвав своего подзащитного заслуженным человеком, который не имеет ни счетов, ни имущества за рубежом.
«Игорь Михайлович — добропорядочный человек, а получается, что все его заслуги перед отечеством теперь оказались против него. Это его вина, что он 30 лет проработал на государство?» — вторила ему другая защитница Игина Зарина Фарниева.
Она заметила, что государство тратит ежегодно от 3 млрд до 5 млрд рублей на закупку электронных браслетов. А следовательно, отказав в применении домашнего ареста, суд фактически распишется в неэффективности данной меры пресечения.
«Ни тазиков денег, ни тайных комнат»
По ходатайству адвокатов суд допросил жену и двух коллег Игина. Сам обвиняемый назвал нахождение в изоляторе двумя месяцами отпуска, который позволил ему выспаться и освежить в памяти Уголовный кодекс.
«Я не совсем понимаю, что делаю в СИЗО», — сказал он. Согласно озвученной Игиным версии, гендиректор «Спецтехники» Сергей Гуляев с февраля 2023 года, навещая по служебным делам НО РАО, регулярно рассказывал, как его, а также Киру Тетерину, «проходящую по другому уголовному делу», склоняли к даче показаний против него (Игина). «Это, в общем-то, нашло отражение в ее досудебном соглашении о сотрудничестве», — сказал фигурант, дав понять, что знал о проведении доследственной проверки.
По словам Игина, поскольку он имеет первую форму допуска секретности, она предполагает возможность проведения проверки правоохранительными органами в любой момент без его уведомления. «Поэтому в режиме текущих проверок я живу всю свою сознательную жизнь, меня это не пугает», — сказал он. Игин заверил, что не пытался уклониться от общения со следствием, а, напротив, «жаждет пообщаться с ним, чтобы разъяснить возникшие вопросы».
Арестованный заявил, что у него не было резона получать мзду, поскольку он является высокооплачиваемым руководителем. Ссылаясь на имеющуюся в деле справку о зарплате, он рассказал, что только за семь месяцев этого года он получил без малого 17 млн рублей в качестве зарплаты. «В предыдущие годы я тоже был высокооплачиваемым сотрудником. И вообще, я уникальный в этой части человек, потому что с 1993 года по 2022 год включительно я и члены моей семьи постоянно декларируем [доходы]», — заявил Игин.
Также он поведал, что при обыске у него следователи изъяли таблицу доходов, которую он составил собственноручно на случай, если ему придется отвечать на вопросы об имуществе. «Там указана сумма, многократно превышающая сумму [вменяемой] взятки», — сказал фигурант, не озвучив сумму.
«Денег у меня не нашли — ни тазиков, ни тайных комнат», — сказал он, отметив, что «честно заработал деньги», а 2 млн изъятых у него «гробовых» рублей он приготовил на случай похорон 94-летней матери, которая завещала похоронить ее рядом с его отцом в Куйбышеве. Также он пояснил, что найденные дома у его сына на Сахалине 20 тысяч долларов тот заработал во время зарубежных командировок. «Я всегда говорил сотрудникам, что честно жить — выгодно, потому что живешь спокойно, но теперь я начинаю в этом сомневаться», — посетовал фигурант.
Готовность «защитить родину»
В завершение Игин заявил, что, попав в СИЗО, он написал заявление с просьбой отправить его в зону СВО, так как он один из немногих, кто имеет лицензию на управление ядерными установками, и его опыт мог бы пригодиться. «Но до этого мне надо убрать опухоль. Дайте мне возможность провести операцию. Я смерти не боюсь, я готов за родину пострадать и ее защитить», — сказал арестованный.
Для принятия решения судье потребовалось почти полтора часа. Выйдя из совещательной комнаты в десять часов вечера, он ходатайство СК удовлетворил, оставив фигуранта в СИЗО до 24 октября.
Защита намерена обжаловать принятое решение. «Обнаруженная у нашего подзащитного опухоль, согласно заключению онколога, является очень большой, и если ее своевременно не удалить, то она просто может перекрыть дыхательные пути», — сказал Business FM адвокат Антон Кожемякин, отметив, что в настоящее время защита занимается вопросом назначения арестантованному медосвидетельствования.