У норильского полигона зафиксировали опасное загрязнение реки Щучьей тяжелыми металлами
Медь в реке Щучьей у норильского полигона превысила норматив в 1 000 раз. Никель — в 300 раз, марганец — в 59, цинк — в 24, кадмий — в 13,8 раза.
Это справка краевого КГБУ «ЦРМПиООС» к протоколу измерений воды от 6 августа 2026 года № 101-В. Саму справку датировали 26 августа. Пробу отобрали 10 июля на реке Щучьей, в 30 метрах ниже предполагаемого места загрязнения у полигона отходов ООО «Стройбытсервис».
Воду сверяли с нормативами для рыбохозяйственных объектов по приказу Минсельхоза от 26 мая 2025 года № 296. По пункту 3.1.17 РД 52.24.309-2016 лаборатория отдельно отметила высокое загрязнение по цинку и экстремально высокое — по кадмию, марганцу, меди и никелю. Кобальт превысил норму в 1,4 раза, кальций — в 1,39, натрий — в 1,18.
Документ обнародовал председатель коллегии «Мой дом г. Норильск» Руслан Султанович Абдуллаев. Как пишет «Сибирский экспресс», предельно допустимые концентрации превышены в водоохранной зоне рек Щучья и Наледная. Часть полигона стоит в этой зоне.
Свалкой управляет ООО «Стройбытсервис», ИНН 2457046030, ОГРН 1022401629084. Компанию зарегистрировали в Норильске 17 июля 2001 года, адрес — улица Кирова, 20. С февраля 2024 года ею руководит Константин Борисович Октябрёв. До этого он был врио начальника Таймырского линейного отдела МВД России на транспорте.
Полигон у реки Щучьей общество эксплуатирует с 2004 года. В муниципальных документах площадь объекта — 38,27 га.
В 2023 году в отношении прежнего гендиректора и его заместителя возбудили дело по ч. 4 ст. 159 УК. Речь шла о контракте на ликвидацию свалок в Снежногорске на 61,1 млн руб. По версии следствия, вместо вывоза в Красноярск основную массу отходов сожгли. Арбитраж затем взыскал с общества 61,1 млн руб. в доход Норильска. Подряды после этого компания продолжала получать.
«Негативное влияние и загрязняющие факторы от городского полигона „на лицо“, вернее, на бумаге и подтверждены лабораторно, причем концентрации такие, что явно свидетельствуют, как об отсутствии какой бы то ни было профилактики со стороны владельца полигона, так и об отсутствии каких-либо мер реагирования и контроля за безопасностью водного объекта», — написал Абдуллаев.
Общественники уже запросили у краевого минэкологии перечень мер, которые власти должны принять по итогам лабораторных исследований. Цифры из справки «Компромат Групп» сверил с текстом документа: по меди превышение тысячекратное.
