Тракторы пустили под банкротство
В чьих интересах банкротится ЛТПО и причем тут «Ростех».
Как сообщает корреспондент ДОФы, признано банкротом АО «Липецкое торгово-промышленное объединение» по решению Арбитражного суда Липецкой области. ЛТПО — компания, сдающую в аренду площади бывшего ОАО «Липецкий трактор». К такой ситуации привела кампания правительства РФ и «Ростеха» по выводу из кризиса концерна «Тракторные заводы», в который входил «Липецкий трактор».
После того, как структура «Ростеха», созданная для санации концерна, выкупила долги «Тракторных заводов» у Внешэкономбанка, она стала банкротить ряд юрлиц концерна по солидарным обязательствам в 68,5 млрд руб. В их числе оказалось и ЛТПО.
Накануне суд ввел в отношении компании конкурсное производство по ходатайству временного управляющего Анатолия Волобуева. В реестре кредиторов на момент первого собрания числилось 68,6 млрд руб. требований, при этом проблемы копились годами, и начались в марте 2011 года.
Головной для «Липецкого трактора» концерн «Тракторные заводы» заключил с рядом банков несколько соглашений на получение кредитов, договор поручительства заключили со структурами «Тракторных заводов» и с близкими к ним компаниями — в том числе с ЛТПО, которое на тот момент уже сдавало мощности «Липецкого трактора» в аренду.
Исполнить обязательства по кредитам в срок «Тракторные заводы «не смогли. Требования к структурам концерна выкупил Внешэкономбанк, который начал кампанию по их банкротству.
В 2017 году Внешэкономбанк обратился с заявлением о признании банкротом ЛТПО. В январе 2018 года в отношении ЛТПО была введена процедура наблюдения, а позже «Ростех» учредил ООО «КТЗ», которое стало одной из структур, предназначенных для санирования «Тракторных заводов» и объединения оздоровленных предприятий: соответствующее решение было принято правительством РФ. В ноябре 2018 года ООО «КТЗ» выкупило 68,5 млрд руб. требований Внешэкономбанка к структурам «Тракторных заводов».
В 2019 году в рамках банкротства ЛТПО кредиторы заключили мировое соглашение, по которому компания обязалась тремя равными траншами выплатить долги в течение трех лет. Залогом обеспечены требования лишь на 76 млн руб.
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов
После невыплаты ЛТПО первого транша по мировому соглашению в ноябре 2020 года управление имущественных и земельных отношений ходатайствовало о выдаче исполнительного листа. А в марте 2021 года по иску московского ООО «Эксперт» в ЛТПО вновь была введена процедура наблюдения. В середине октября кредиторы решили обратиться в суд с заявлением о введении в компании конкурсного производства. Инвентаризация выявила у общества имущество общей стоимостью 466 млн руб. АО «Липецкое торгово-промышленное объединение» зарегистрировано в 2001 году, уставный капитал — более 824 млн руб. Выручка ЛТПО, по собственным данным, в 2020 году составила 28,3 млн руб., убыток — 33,8 млн руб.
Полное удовлетворение требований в 68,5 млрд руб. вряд ли возможно, поэтому отвечающие по долгам лица уйдут в банкротство, их активы будут распроданы, а большую часть долга — спишут. Активы завода выведут на учрежденное банкротом юрлицо, что позволит передать их в аренду ООО «КТЗ» или «Ростеху» для возобновления профильного производства».
Новости о банкротстве ЛТПО поступают на фоне ареста основателя концерна «Тракторные заводы» (КТЗ) Михаила Болотина. В конце сентября он стал фигурантом уголовного дела о присвоении или растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК).
Участники рынка отмечают, что к бывшему совладельцу предприятия, Альберту Бакову, зятю режиссера Никиты Михалкова, силовики пока с обысками не приходили. Кто может прикрывать господина Бакова: сам Михалков или глава «Ростеха» Чемезов, с которым бизнесмен наверняка плотно дружит?
Читайте также:Миллионы в тени: как российские спецслужбы поддерживают бизнес Осиновского и Удаловой
Альберт Баков
Эти обстоятельства вызывают вопросы, поскольку ранее суд удовлетворял иски кредитора о возврате задолженности в размере 31,9 млрд рублей и с Болотина, и с Бакова. Но теперь, почему-то спрашивают только с Болотина.
Известно, что Баков был трудоустроен Чемезовым главой «Центрального научно-исследовательский института точного машиностроения» (АО «ЦНИИТОЧМАШ»). Могло ли это кадровое назначение стать своеобразной «наградой» за доведение до банкротства предприятий, входивших в структуру «Тракторных заводов», которые потом перешли под крыло госкорпорации?
Вполне вероятно, поскольку Баков, как говорят недоброжелатели, был нужен Чемезову для оплаты услуг специально созданных обособленных подразделений, дублировавшие работу управляющей организации, и соответственно, одна и та же работа щедро оплачивалась, причем дважды. Более того, находящаяся на балансе «Курганмашзавода» гостиница «Славянка» досталась некоей Инвестиционной компании «Актив» за 21,5 млн рублей, из которых 2,8 миллиона были получены денежными средствами, а 18,7 миллиона – акциями ООО «Промтрактор-Финанс». Но спустя какое-то время гостиницу выкупили обратно уже за 111,4 млн рублей. Очень похоже на неприкрытый вывод средств.
Поговаривали, подобные схемы могли применять и при предоставлении займов аффилированным предприятиям. Так, входящее в концерн АО «Специальное конструкторское бюро машиностроения» (АО «СКБМ») получило займ в размере 253 млн рублей. На эти средства СКБМ выкупил миноритарный пакет акций «Курганмашзавода».
В этой связи с учетом уголовного дела в отношении одного из основателей «Тракторные заводы» и банкротство ЛТПО, роль таких фигур как Баков и Чемезов в судьбе ЛТПО неоднозначна. Добавим, что банкротство компании может осложнить деятельность арендаторов помещений тракторного завода, в том числе небольшие сборочные производства.
Семен Головецкий